¿Cuáles son las mejores plataformas de Core Bancario en México?

• Ver imagen más grande

La elección de la «mejor» plataforma de core bancario depende en gran medida de las necesidades específicas de la institución financiera (tamaño, tipo de banco/cooperativa, estrategia digital, presupuesto, región, etc.). Sin embargo, hay plataformas que son ampliamente reconocidas en la industria por su funcionalidad, escalabilidad, tecnología y adopción.

Podemos dividir las plataformas en dos categorías principales: las establecidas/tradicionales (que han estado en el mercado por mucho tiempo y a menudo sirven a grandes bancos) y las modernas/nativas en la nube (que son más recientes, a menudo basadas en microservicios y API, populares entre neobancos y bancos que buscan una transformación digital profunda). Así mismo debemos dividir a las Instituciones Financieras de acuerdo a su tamaño y nicho.

Aquí la segmentación por tipo de institución:

1. Bancos Grandes y Tradicionales (Ej: BBVA, Santander, Banorte, etc.)

• Características: Grandes volúmenes de operaciones, millones de clientes, portafolios de productos muy amplios (retail, corporativo, banca privada, etc.), a menudo operan sobre sistemas heredados. Necesitan soluciones de altísima escalabilidad, robustez y seguridad. Sus presupuestos de TI son elevados pero los procesos de cambio son complejos y largos.

• Plataformas Comúnmente Utilizadas:

  • Temenos (T24): Uno de los líderes globales, con una fuerte presencia en grandes bancos en México y América Latina. Ofrece una suite muy completa y modular, con capacidad de escalar para grandes operaciones y con equipos que trabajan en la localización regulatoria.
  • Finastra (Fusion): Ampliamente utilizada a nivel global y con adopción en bancos grandes en México. Su portafolio permite cubrir diversas necesidades y se adaptan a la regulación local.
  • FIS y Fiserv: Tienen soluciones robustas que se implementan en bancos de gran tamaño en México, a menudo como parte de paquetes de servicios tecnológicos más amplios.
  • SAP Banking (Fioneer): Aunque SAP es más conocido por su ERP, también ofrece soluciones específicas para el sector bancario que incluyen componentes de core banking. Bancos de cierto tamaño o con necesidades de integración con procesos financieros y contables amplios pueden optar por SAP.
  • Sistemas Heredados (Desarrollo Propio o muy Antiguos): Muchos bancos grandes aún dependen parcial o totalmente de sistemas desarrollados internamente o versiones muy antiguas de plataformas que han sido extensivamente modificadas. La modernización suele ser un proceso gradual y por componentes.

• Consideración Regulatoria: Para estos bancos, los proveedores establecidos como Temenos, Finastra, FIS, Fiserv y SAP suelen tener módulos o versiones adaptadas para cumplir con gran parte de los requerimientos de reporte regulatorio mexicano. Dada la complejidad y variedad de datos en estos bancos, es común que complementen el core con sistemas de data warehousing, herramientas de BI y soluciones de reporte regulatorio específicas para consolidar y generar los informes finales para CNBV/Banxico.

2. Bancos Medianos y Regionales (Ej: Banregio, Bajío, Compartamos, etc)

• Características: Volumen de operaciones y base de clientes relevante, pero menor que los más grandes. Gama de productos significativa, a menudo con un enfoque regional o en segmentos específicos (como Compartamos en microfinanzas). Buscan un buen balance entre funcionalidad, escalabilidad, costo y agilidad. Pueden ser más receptivos a soluciones modernas o híbridas.

• Plataformas Comúnmente Utilizadas:

  • Versiones o módulos adaptados de grandes proveedores globales: Instituciones en este segmento a menudo utilizan implementaciones de las soluciones de líderes de mercado como Temenos, Finastra, FIS o Fiserv. Suelen buscar versiones o módulos que se adapten a su escala y presupuesto, favoreciendo implementaciones más estándar para controlar costos.
  • Soluciones de proveedores globales con oferta específica: También recurren a plataformas de proveedores con un amplio portafolio que incluyen opciones adecuadas para bancos de este tamaño y complejidad. Un ejemplo en este segmento es SAP Banking, utilizado por bancos como Banco Compartamos, siendo una opción relevante para instituciones con necesidades específicas de integración con procesos financieros y contables amplios, o modelos de negocio nicho como las microfinanzas.
  • Proveedores con soluciones robustas y localizadas: Existen empresas que ofrecen plataformas diseñadas o muy bien adaptadas a las necesidades y presupuestos de bancos medianos y regionales en México. Estas soluciones suelen tener un fuerte conocimiento y adaptación a la regulación local.

• Consideración Regulatoria: La capacidad de adaptación a la regulación mexicana es clave. Pueden apoyarse en los módulos regulatorios del core (si están bien localizados) o integrar con soluciones de RegTech, dependiendo de la arquitectura del core y la estrategia del banco.

3. Bancos de Nicho, SOFIPOs, y Fintech

• Características: Enfoque en segmentos o modelos de negocio muy específicos (ej. banca digital, microfinanzas especializadas, nichos de mercado). Necesitan alta agilidad para innovar y lanzar productos rápidamente. Volúmenes iniciales menores pero con potencial de crecimiento rápido. Presupuestos de TI más ajustados. Priorizan bajos costos operativos (SaaS/cloud) y flexibilidad tecnológica (APIs).

• Plataformas Comúnmente Utilizadas (Cloud-Native y Modernas):

  • Mambu: Uno de los líderes globales en core banking cloud-native (SaaS). Muy popular entre neobancos y Fintechs globalmente y en México. Ofrece alta flexibilidad, escalabilidad bajo demanda, bajo costo operativo variable y una fuerte arquitectura basada en APIs.
  • Thought Machine (Vault): Otro jugador relevante en el espacio cloud-native, conocido por su enfoque innovador en la definición de productos. También elegido por instituciones que buscan máxima flexibilidad y granularidad.
  • Acendes (Vortem Consulting): Una solución cloud de core bancario diseñada específicamente considerando los requerimientos normativos mexicanos. Esta plataforma busca ofrecer la agilidad y el modelo de costo de la nube, mientras aborda directamente el desafío de la regulación local desde su concepción. Es una opción relevante para instituciones que necesitan un core moderno y ágil, pero con una preocupación central en el cumplimiento regulatorio mexicano desde el principio.

• Consideración Regulatoria:

  • Plataformas Globales Cloud-Native (Mambu, Thought Machine): Son excelentes en la gestión de cuentas y productos, pero la capa de reporte regulatorio mexicano (CNBV/Banxico) no suele venir pre-construida. La institución debe resolver esto integrando con soluciones de RegTech especializadas en México o desarrollando esta capacidad internamente, aprovechando la facilidad de extracción de datos del core vía API.
  • Plataformas Cloud con Enfoque Local (Acendes): Buscan minimizar esta brecha al estar diseñadas con la regulación mexicana en mente. Esto puede simplificar significativamente el camino hacia el cumplimiento normativo para el banco o SOFIPO, ya que la generación de reportes o los datos necesarios para ellos están más integrados en la lógica del core.

En Vortem Consulting te ayudamos a escalar tu Institución Financiera con nuestra solución Acendes. Escríbenos y con gusto te podemos ayudar.

info@vortem.consulting

Nombre

Este campo es obligatorio

Empresa

Este campo es obligatorio

Teléfono

Este campo es obligatorio

Email

Este campo es obligatorio

¿Cómo te podemos ayudar?

Este campo es obligatorio

Enviar

vortem2025-05-16T10:43:47-06:00